Le jeu des illustrations

Je suis tellement certain de mon coup que je passe à la suite (honte à moi si je me suis trompé).
Un très facile

Empire Galactique ?

Yeessss!!

Empire Galactique est un jeu de rôle de space opera qui a pour cadre une société interstellaire technologiquement très avancée, au CXVIe siècle. Le cadre lui-même n'est qu'évoqué très superficiellement, ce qui permet au MJ d'y replacer à peu près toutes ses créations ou d'y réutiliser la plupart de ses lectures sur le thème.

Le système de jeu utilise deux dés à 6 faces. Les personnages peuvent appartenir à six "professions" différentes : prêtre (doté de pouvoirs psi, ou facultés extra-sensorielles), soldat, marchand, navyborg ("navigateur-cyborg", spécialiste du pilotage), tekno (bricoleur), ou aventurier qui n'est pas véritablement une profession, mais permet de créer un personnage moins spécialisé.

Ce jeu fait partie des ancêtres du jeu de rôle français (première édition en 1984).

C'était plutôt pas mal comme jeu. En plus, ses règles étaient assez simples à une époque où ce n'était pas forcément la mode.
Je ne vais pas avoir le temps de poster une image avant ce soir. Vous pouvez vous amuser sans moi si vous voulez !

et bien non onslir ...

non je déconne , bravo pour fiasco , je le possède aussi, mais je ne trouve pas les règles super claires et limpides.

Et avant d'être le seul a posséder les règles et les avoir lu pour les expliquer aux autres joueurs, j'aurais bien aimé les maîtriser un minimum.
j'avais a sa sortie proposé à befa et son pote qui le possédait de faire une partie.
Alors si quelqu'un qui possède les règles est aussi intéressé, par une partie test, moi je suis plutôt pour.

je ne possède pas le jeu, mais j'ai ce qui est sortit en français. Avant d'investir je voulais faire 1 ou 2 essais, ensuite, si c'est concluant, j'achète.

tout le monde est mort ou simplement trop poli pour y aller ?
aller hop je grille la priorité!!!!
un petit facile



je pense que cela devrait pas tenir tres longtemps , je serais un peu speed cet apres midi donc si vous avez la certitude , continué les amis.

soshi a écrit:

je pense que cela devrait pas tenir tres longtemps , je serais un peu speed cet apres midi donc si vous avez la certitude , continué les amis.

Image tirée de la p.13 du livre de base de Whog Shrog (1988).
Perso je n'ai jamais été attiré par les jeux violents (avec Kult, tu cumules )

bas moi cela dépend.

whog shrog est un jeu défouloir d'ado, politiquement pas correct et assez jouissif a lire, mais quand a y jouer faut avouer que c'est une grosse daube.

pour ce qui est de Kult la violence du jeu est malgré ce que croit la plupart des gens plus psychologique que réelle. je dirais même il dérange et heureusement!

Mais pour kult, je me permets de poser la question:

-est il plus "dérangeant" de décrire un vrais cadavre avec ses tripes à l’extérieur, la terreur et le malaise qu'inspire la mort; ou faire une description de 20 macabs sur 2 secondes dans un medfan à des joueurs dont le premier reflexe sera de faire les poches pour choper des PO?


Tout cela sans qu'aucune empathie ou malaise n'en découle, comme si il s'agissait d'un FPS, dans un banalisation de la violence et de la mort.

est ce que ce sont les jeux comme Kult ou les autres qui sont en définitif dérangeant dans leur façon de traiter la violence?

cela me fait justement pensé à l'hypocrisie de certains films, séries ou jeu vidéo, où il y a 1 mort par minute mais jamais de sang a l'écran de peur de gêner le spectateur.

Dans presque tout les JDR il y a des morts, il faut assumer et rappeler aux joueurs, ce que c'est!
non, le JDR ce n'est pas un jeu de massacre, et quand on massacre un village de paysans pour se fendre la gueule comme j'en ai vu dans certains jeux , et bien ça c'est un vrais truc de psycho!
c'est sale, sa tache et il ne faut pas minimiser, ou leur faire croire que c'est fun et sans conséquences. cela occasionne une malaise dans la table ... heureusement encore, bordel!

Je pense que mes joueurs à MG ont plus été choqué par la description de 6 macabbés dans une rame de métro qu'ils ne l'ont été par des années de JDR.
Pourquoi ? simplement ,parce que c'est choquant!
ils ont réellement flippé leur race pour leur perso, ( d’ailleurs il a pas fallu 50 séances pour qu'ils se rappellent de leur nom ou s'attachent a eux.)
ils ont eus un réflexe de répulsion pour ce qui était devant, et à l'heure de la banalisation de la violence et de l'horreur; je suis heureux d'avoir réussis a avoir une réelle réaction humaine à ma table.
Je pense même que cette réaction est l'une de plus saine que je connaisse, alors que dans d'autre jeux on baille face à un massacre que l'on voit ou que l'on en soit l’origine.
est ce que vous vous rappelez la dernière partie de JDR ou il n'y avait pas un mort? maintenant rappeler vous la dernière fois que vous avez ressentit de l'empathie ou de l'aversion lors de sa description.
c'est peut être là le problème, non ?


PS : euh désolé , je m'emporte, mais c'est vrais que souvent les jeux d'horreur (et kult en particulier) sont critiqué sur ce sujet de la violence alors que moi je trouve que ce sont souvent les moins malsains sur la question, biensur quand ils sont correctement joué par des gens adultes.
béko et bonne journée

soshi a écrit:

maintenant rappeler vous la dernière fois que vous avez ressentit de l'empathie ou de l'aversion lors de sa description.

Facile.
Il y a une semaine, à notre dernier D&D.

Tout le monde ne s'insensibilise pas, et heureusement.
Perso, je choisis parfois de jouer avec un certain détachement, quand le jeu s'y prête et que j'ai besoin d'un défouloir. Mais c'est rare.

C'est pour ça que si un jour, j'ai l'occasion de tester Cthulhu, ou même Kult, ce sera avant tout en one shot, histoire d'évaluer à quel point ça m'impacte avant de me lancer de manière plus régulière dans ce type de jeu. Et ce même si je suis sure que ce genre d'atmosphère me plairait.

Et pourtant, je ne me choque pas facilement, ceux qui ont déjà joué avec moi pourront en attester.
Mais je n'ai pas besoin de longues descriptions avec moult détails pour saisir l'horreur d'une situation, et réagir humainement face à elle. (même si j'essaie souvent de le cacher pour pas me faire traiter de fillette par le reste du groupe ).
Après, c'est ma façon de jouer. Je ne sais pas si je suis un cas isolé, mais j'en doute. Et je ne me suis jamais retrouvée dans un groupe qui massacrait un village juste pour le fun. M'enfin, j'ai pas fait des centaines de parties non plus, donc bon... Faudra que je teste un groupe orienté bad, un jour, pour voir si j'arrive à incarner ce genre de perso

Du coup, tu ne nous as pas dit de quoi parlait le jeu ?

Séléné a écrit:

Et je ne me suis jamais retrouvée dans un groupe qui massacrait un village juste pour le fun

Une fois, dans AD&D2 nous avions décidé de jouer un groupe de mauvais. (en one shot)
Enfin, quand je dis 1, je devrais plutôt dire 3 (pour notre introduction, le MJ nous avais séparé) qui devaient se retrouver dans un village afin d'y débuter une mission confiée par un big boss. Nous y sommes donc arrivés en trois vagues.

Résultat (appris uniquement à la fin pour la totalité des données) :
Le premier groupe est arrivé et a, d'entrée de jeu, massacré l'ensemble de la population. Un Nécromant qui était avec eux a ensuite lancé un réveil des morts-vivants (nous n'avions pas pris des niveaux 1).
Le second groupe est arrivé. Les morts-vivants étaient encore frais et morts sans trop de blessures, globalement, et le nouveau groupe a, d'entrée de jeu, massacré l'ensemble de la population. Un prêtre maléfique qui était avec eux...
Le troisième groupe (dont je faisais partie) est arrivé le lendemain. Pas de nécromant ni de prêtre chez nous. Cela ne nous a pas empêché de massacrer les villageois que nous trouvions bizarre (on se demande pourquoi).

Le reste de la partie, nous avons dû faire des efforts pour accomplir la mission sans se massacrer (les nuits, nous faisions trois camps)

[quote="Séléné"]

soshi a écrit:

Du coup, tu ne nous as pas dit de quoi parlait le jeu ?

et ouais c'est clair , oups j'avais oublié

donc Whog shrog, c'est l'histoire de soldat d'élite dans des armures de bourrin, avec des scies circulaires aux bras, qui ont été élevé a la conan (style jeté dans la fosse aux loups), et qui n'ont plus de sentiments ( même si justement toute l'histoire de ce jeu est de voir leurs sentiments remonté a la surface) . ils servent un joyeux drille nommé de LE BOUCHER, un taré psychopathe et expensionniste qui tente de diriger l'univers...
en gros c'est une sorte de version française de Warhammer 40 000.

comme je le disais c'est pas politiquement pas correct et assez jouissif a lire, mais quand a y jouer faut avouer que c'est une grosse daube.

[/quote]

Facile.
Il y a une semaine, à notre dernier D&D.

[/quote]

félicitation a toi et a ton MJ, mais c'est plus l’exception que la règle d’après ce que j'ai pu voirà ce jour

je comprends très bien envie ton jeu décalé, je suis moi même très fans de wushu ou de on migthy thew et en fait de tres nombreux autres jeux.
mais ce que je voulais dire c'est que taxer les jeu d'horreur de violent, c'est vrais mais aussi terriblement hypocrite, combien de joueurs peuvent dire exactement le nombre de créatures intelligentes ( c'est trop facile de ne compter que les humains ) qu'ils ont tué dans toute leur carrière d'aventurier.
C'est vrais que la charge émotionnelle est beaucoup plus forte, mais par expérience je peux dire que les jeux d'horreur ont au cours de leur partie minimum 5 fois moins de morts de PNJ que le premier Medfan venu.

J'apporte ma contribution sur ce sujet :
1) Mes joueurs sont toujours dégoûtés quand je décris les têtes qui tombent et les tripes mis à l'air même dans les JdR Med fans. Et même à Conan. Seraient-ils sensibles ?
2) Un de mes MJ réguliers a le don pour décrire les "aftermaths" : la poussière qui retombe, les cadavres exposés, les amis, connaissances, parents qui sont tombés. Bon, d'accord, le traître se sert de bandes sons pour nous tirer les larmes des yeux... mais ça marche. Et nous poursuivons notre campagne de Pathfinder (NDR : DD3.75) en oscillant entre se comporter comme de grands héros, hérauts de leur peuple et le sentiment de n'être que des êtres "humains" (ou nains pour les moins favorisés) propulsés dans une aventure qui les dépassent.
Bref, le JdR, c'est quand même fait pour se défouler mais un poil de sensibilité ne gêne que les C..... avec un grand C.
Pour autant jouer dans la tripaille ne m'attire pas beaucoup et le malsain non plus.

Merci j'adore qu'on me félicite ^^

J'adore lire l'expression WTF sur le visage de mes joueurs, où les voir se décomposer quand ils comprennent the truc qu'il leur aurait fallu comprendre dès le début.

J'ai cela dit (mais je l'ai déjà dit) une table assez fantastique qui se plie au jeu psychologique que je leur ai imposé, et ils le font superbement bien avec de temps en temps quelques yeux qui brillent de drôles d'intensités.

le début du débat etait sur la violence de kult part rapport a d'autre jeux, je continus a dire qu'il y a moins de meurtres et de violence dans les jeux d'horreurs que par exemple dans les medfan.

dans un jeu d'horreur contemporain , il n'est pas obligatoire de faire dans le gore mais d’après moi il est impensable de faire par exemple d'un cadavre un simple élément de décor, justement pour ne pas banaliser cette violence et cette horreur, comme elles le sont dans d'autre jeux.

d'ailleurs pour reprendre l'exemple de Kult, (au niveau du ratio de personne ayant joué à ce jeu et celle ayant un avis tranché dessus, je crois que l'on explose les scores ), plus on entre dans ce jeu a secrets, plus l'horreur devient métaphysique, grâce à une mythologie et un background gnostique très très bien fait.

Voici ma proposition. Pour calmer le jeu !

Lycéenne?

Non. Enfin, si c'est bien une lycéenne mais ce n'est pas le nom du jeu.

en tapant sur google (très fort) "RPG Hockey Girl" je tombe sur :
Hellcats & Hockeysticks
(rien avec ces mots, en français, sur le Grog, qui référence quand même ce jeu)
on reste dans la violence là

Edit : cela n'a pas dû marcher fort, l'éditeur (2009) ne l'indexe même plus sur son site

Re-Edit : j'ose m'auto-confirmer, l'image est tirée de la page 19 du livre de règle (le seul sortit)

bravo ! rapide , sans tache avec en plus la procédure et l'auto confirmation avec vérification dans le livre
étrange la description par le grog

Une super facile, l'image parle d'elle-même :

macho women with guns

Qu'est-ce que je disais

Jeu parodique. Les joueurs vont en effet incarner des madames macho manipulant des gros flingues. Durant leurs aventures elles vont devoir lutter contre des étudiants ivres morts, des lapins vampires, des chiots de Tindalos, voire même Bthulhu Le Grand Surfer en personne.
Edité depuis 1988 il est régulièrement repris et semble ne devoir jamais s'arrêter

More Excuses to Kill Things
Renegade Nuns on Wheels
Batwinged Bimbos from Hell

faut avouer que meme les suppléments ont des noms qui claquent!


donc un nouveau